Koinly ou CoinTracker: lequel choisir

L'an dernier, j'ai aidé un ami à mettre au propre trois ans d'historique crypto : il jonglait entre cinq exchanges et avait aussi tâté un moment du minage on-chain. On a d'abord essayé CoinTracker : une fois les grandes plateformes connectées, la page des positions est arrivée vite et c'était agréable à regarder ; mais quand il a fallu intégrer au prix de revient tout ce qu'il y avait on-chain — LP, staking, airdrops — la réconciliation a commencé à coincer. On a ensuite tout réimporté dans Koinly : cette partie on-chain est passée bien plus proprement, mais son interface est moins « tout d'un coup d'œil ». Cette histoire m'a fait comprendre une chose : ces deux-là ne sont pas l'un meilleur que l'autre, c'est plutôt que votre degré d'activité on-chain détermine directement lequel vous simplifiera le plus la vie.

Si vous voulez juste savoir en une phrase lequel prendre, allez droit à la conclusion ci-dessous ; pour comprendre pourquoi, poursuivez la lecture : je détaille chaque section selon un critère précis, avec à la fin un tableau comparatif complet.

D'abord la conclusion : à qui convient chacun

Disons-le franchement : pour qui joue beaucoup on-chain et éparpille ses trades sur des exchanges variés, Koinly sera dans la plupart des cas plus reposant, car sa reconnaissance des différentes chaînes et protocoles DeFi est plus large, et il reste en général moins de corrections manuelles après l'import. Pour qui trade surtout sur exchanges centralisés et veut au passage jeter un œil à ses positions et à son P&L, CoinTracker offre une expérience plus fluide : son interface ressemble davantage à une app de gestion de portefeuille, la fiscalité n'étant qu'une fonction parmi d'autres.

Ce n'est bien sûr qu'une grande orientation. Les sections suivantes déroulent point par point « nombre d'intégrations, couverture DeFi, rapports, prix, capacités portefeuille » : en vous rapportant à votre propre situation, vous verrez où se situe la différence.

Nombre d'intégrations : vos exchanges et wallets se connectent-ils

Le premier obstacle d'un logiciel de compta, c'est de pouvoir connecter toutes les plateformes que vous avez utilisées. Ce qui ne se connecte pas, il faut l'importer en CSV à la main — et dès que le volume grimpe, ça devient pénible.

Sur ce point, Koinly propose nettement plus d'intégrations. Son site officiel annonce un nombre d'exchanges, de wallets et de blockchains supportés parmi les plus élevés du secteur ; les exchanges centralisés courants, les grandes blockchains publiques et divers wallets trouvent presque tous une porte d'entrée prête à l'emploi. Les intégrations de CoinTracker suffisent aussi à l'utilisateur grand public : les principaux exchanges et les chaînes populaires sont couverts, mais si vous avez fréquenté des plateformes plus confidentielles ou des chaînes de niche, le taux de correspondance pour trouver une connexion prête sera plus faible de son côté.

Ce qui est exactement supporté et en quel nombre évolue au fil des intégrations ajoutées de part et d'autre : référez-vous aux listes d'intégrations du site Koinly et du site CoinTracker (vérifié en 06/2026). Mon habitude : avant de m'inscrire, je cherche sur le site officiel le nom des quelques plateformes que j'utilise ; si je les trouve, je m'inscris, ça évite de découvrir à mi-import que ça ne se connecte pas.

Couverture DeFi et on-chain : qui calcule juste les transactions complexes

C'est la section clé où les deux se démarquent. Qui n'achète et ne vend que sur exchanges le ressentira peu, mais dès que vous avez touché à l'on-chain, la différence est immédiate.

Où se niche la difficulté des transactions on-chain ? Un simple yield farming peut impliquer à la fois le dépôt de deux tokens, la réception d'un LP token, puis encore des frais et des récompenses — le logiciel doit reconnaître cette suite d'opérations en catégories correctes pour que coûts et gains tombent juste. Koinly couvre en général plus largement le DeFi et le multichaîne : staking, prêt, LP, airdrops — ces scénarios courants sont pour la plupart classés automatiquement, avec une part d'étiquetage manuel relativement basse. CoinTracker prend lui aussi en charge le DeFi et les NFT et reconnaît bien les opérations courantes sur Ethereum et d'autres grandes chaînes ; mais face à des protocoles plus pointus ou à de nouvelles chaînes, la reconnaissance automatique est moins complète et il reste davantage de corrections manuelles.

Pour comprendre les différences entre chaînes elles-mêmes, vous pouvez consulter la présentation d'Ethereum sur ethereum.org, ainsi qu'un explorateur de blocs comme Etherscan — lors de la réconciliation, il faut souvent y retourner pour vérifier ce qu'une transaction a réellement fait. Quel que soit le logiciel, toute transaction non reconnue exige une reprise manuelle ; la seule différence, c'est l'ampleur de ce travail de rattrapage.

Rapports et pays pris en charge : la déclaration est-elle directement utilisable

Un calcul très précis ne sert à rien s'il ne produit pas un rapport utilisable là où vous vivez. Deux choses à regarder ici : les régimes fiscaux de quels pays / régions sont pris en charge, et si l'outil peut générer un formulaire reconnu par l'administration fiscale locale.

Les deux permettent d'exporter des déclarations pour plusieurs pays, couvrant bon nombre de marchés importants, et exportent aussi un rapport de plus-values générique et le détail des transactions, pratiques pour vous ou votre comptable. Koinly va en général plus loin sur le nombre de pays pris en charge et la variété des rapports localisés, avec une couverture assez complète de certains marchés non anglophones ; CoinTracker a une intégration plus poussée sur le marché américain, et l'articulation avec certains logiciels de déclaration locaux est son point fort historique.

Les pays exactement couverts et les types de formulaires disponibles : fiez-vous impérativement aux indications officielles en vigueur (vérifié en 06/2026, susceptible d'évoluer avec la réglementation). Les modalités d'imposition des cryptoactifs varient beaucoup d'un pays à l'autre ; pour un fond de connaissance de référence, voyez la fiche d'Investopedia sur l'impôt sur les plus-values, mais elle expose des principes généraux : pour votre cas local, c'est la réglementation en vigueur chez vous qui prime.

Paliers de prix : facturation au nombre de transactions

La logique tarifaire des deux se ressemble beaucoup : l'import et le calcul d'essai sont généralement gratuits, l'export de la déclaration complète est payant, et les paliers payants se répartissent selon le nombre de transactions sur une année fiscale. Plus vous tradez, plus le palier monte.

Il n'y a donc pas de réponse unique à « lequel est le moins cher » : ça dépend du nombre de transactions que vous faites dans l'année. Pour peu de transactions, l'écart entre les paliers d'entrée des deux est mince ; pour les gros volumes intensifs, il faut lister palier par palier les plafonds de transactions et les prix, car les seuils de découpage diffèrent d'un éditeur à l'autre et, autour d'un point de bascule, cela peut jouer un palier entier de prix. Ma méthode : je fais d'abord l'import gratuit, je regarde le nombre réel de transactions que le logiciel décompte, puis je retourne comparer aux grilles officielles pour choisir le palier — ni trop cher, ni insuffisant.

Prix et découpages peuvent changer à tout moment : référez-vous à la page tarifs de Koinly et à la page tarifs de CoinTracker en vigueur (vérifié en 06/2026).

Suivi de portefeuille : peut-on aussi voir ses positions au-delà de la fiscalité

Beaucoup achètent un logiciel de compta en voulant, au passage, un endroit pour suivre leurs positions. Sur ce point, le positionnement des deux diffère.

CoinTracker a une fibre « portefeuille » plus marquée : sa page de positions, sa courbe de rendement, sa répartition d'actifs ressemblent davantage à une app de portefeuille qu'on ouvre au quotidien, la fiscalité venant se superposer par-dessus. Koinly propose lui aussi des vues positions et P&L, mais son centre de gravité penche vers la fiscalité ; son volet portefeuille est plus sobre, plutôt « ça se regarde au passage » que « conçu spécialement pour suivre ses positions ».

Si vous avez déjà un outil de suivi de portefeuille dédié, le poids de ce critère baisse ; si vous voulez tout gérer d'un même logiciel — compta et coup d'œil au marché — l'expérience de CoinTracker s'approchera davantage de ce que vous cherchez. Pour choisir méthodiquement un outil de portefeuille, voyez notre guide Comment choisir une app de gestion de portefeuille, ou commencez par calculer clairement votre rendement avec l'estimateur de rendement de portefeuille.

Le comparatif face à face en un tableau

Voici les sections précédentes condensées en un tableau, pour un survol rapide. Notez que « plus large / plus fort » relève d'un ressenti relatif, pas d'un classement absolu ; le site officiel fait foi.

Données du tableau vérifiées en 06/2026 ; nombre d'intégrations, pays pris en charge et paliers de prix évoluent selon les ajustements officiels : les pages en vigueur des deux sites font foi.

Comment choisir dans votre cas concret

Chez beaucoup, la part exchanges pèse le plus dans l'historique de transactions. Si vous n'avez pas encore d'exchange habituel et voulez que le logiciel de compta ait des données complètes à lire, montez d'abord ce volet : s'inscrire sur via le code de parrainage de ce site ne coûte pas plus cher qu'une inscription directe ; vous profitez au contraire d'une réduction sur les frais (le taux réel selon la page OKX en vigueur, susceptible d'évoluer). Ensuite, connectez-le au logiciel via une API en lecture seule.

Voici quelques cas de figure où vous vous reconnaîtrez sans doute :

Cas 1 : vous achetez et vendez sur deux ou trois grands exchanges, sans presque toucher à l'on-chain

Les deux font l'affaire ici : choisissez celui qui se connecte à vos exchanges et dont le palier payant d'entrée est le plus avantageux pour votre nombre de transactions. Si vous voulez suivre vos positions au passage, l'expérience de CoinTracker est plus agréable.

Cas 2 : vous jouez beaucoup on-chain, avec staking, LP et airdrops en pagaille

Essayez d'abord Koinly. Sa couverture des chaînes et protocoles étant plus large, il vous épargne beaucoup de temps d'étiquetage manuel. N'oubliez pas, après l'import, de vérifier les grosses transactions.

Cas 3 : vous avez fréquenté une flopée de plateformes, vos comptes sont un vrai fouillis, et vous voulez démêler trois ans d'un coup

Prenez d'abord celui qui a le plus d'intégrations (Koinly le plus souvent) pour connecter automatiquement tout ce qui peut l'être, puis importez le reste en CSV à la main. Les deux permettent d'importer gratuitement pour voir le résultat, le paiement n'intervient qu'à l'étape d'export des rapports : vous pouvez donc faire tourner les deux et décider à qui donner votre argent selon celui qui reconnaît le plus proprement.

Pour un fond plus systématique sur la compta et la fiscalité, lisez en complément notre guide complet des logiciels de compta et fiscalité crypto ; pour creuser le détail à l'usage de chaque outil, il y a deux articles : Koinly à l'essai et CoinTracker à l'essai.

Avertissement fiscal : cet article ne remplace pas un avis professionnel

Un mot de divulgation aussi : ce site contient des liens d'affiliation vers des exchanges notamment ; s'inscrire via le code de parrainage de ce site ne vous fait pas payer plus, mais peut au contraire vous faire profiter d'une réduction sur les frais (le taux réel selon la page en vigueur de la plateforme, susceptible d'évoluer). Nous ne monnayons pas d'avis positifs : ce qui précède sur les deux outils est un ressenti à l'usage.